A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Francisco Miguel Medrano Almanza·Respondent Superintendencia De Servicios Publicos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia la suscitado entre el Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá - Sección Tercera y la Sala Civil del Tribunal Superior de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con fundamento en las reglas de reparto descritas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas parcialmente por el Decreto 333 de 2021.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a las autoridades involucradas para que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá - Sección Tercera el 3 de agosto de 2023, dentro del expediente ICC-4489.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá - Sección Tercera el expediente ICC-4489 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Francisco Miguel Medrano Almanza, en contra de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.
- TERCERO. ADVERTIR tanto al Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá - Sección Tercera como a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.